МАФы Луганска 2 (продолжение)

Продолжим разговор о МАФах Луганска, ибо этот дискурс не исчерпан, а только слегка вскопан. Конечно, «малые архитектурные формы» — это старт человеческой цивилизации, ее первая ступень, но так глубоко копать мы не намерены.

Существенный вопрос — о хозяйствовании. В Порядке о демонтаже МАФов, рассмотренном Луганским горсоветом, удивительно часто встречается такая оговорка — «в случае, если хозяин известен». Т. е. владелец может быть «не установлен или неизвестно его местонахождение». Это означает, что стихийно и нагло возникшие МАФы в ответственный момент могут оказаться бесхозными или существовать абсолютно автономно и независимо, нарушая вселенские экономические законы.

Демонтаж таких сооружений будет проводиться за счет городского бюджета. Возместить расходы с замаскировавшегося владельца должны в законодательном порядке стражи закона. У стражей, наверняка, тоже имеется в инструкции оговорка насчет «неизвестного владельца, находящегося черт знает где». А поскольку это вопрос административной, а не уголовной ответственности, для владельца неудачного МАФа главное — вовремя и красиво потеряться. У стражей закона же и без того хватает более серьезных дел. Впрочем, возможны варианты. Владелец МАФа — не щипач Сеня Невидимый, которого по определению невозможно схватить за щупальце. А стражей закона главное — заинтересовать, как следует.

У хозяев МАФов тоже полно своих малых архитектурных проблем. Например, сделать так, чтобы электропитание, за взятку протянутое от жилого дома к торговому павильону или киоску, не вызывало бурю негодования у жильцов. Или сделать так, чтобы состряпанный знакомым умельцем договор на право землепользования вообще никогда никого не возмущал, а лучше даже, чтобы отпугивал излишне любопытных.

Есть совсем верх крутизны, но там и опасности побольше. Думаю, не стоит напоминать взорвавшийся в одночасье в центре города «Суп-хаус».

Или проблемы мафовладельцев чуть поменьше. Кроме вопросов крышевания и интеллигентных намеков со стороны управления архитектуры, бывают неожиданные потери, так сказать, суб-МАФов. К примеру, владелец МАФа с изумлением обнаруживает, что с близлежащей территории украден целый холодильник «Спрайт» или «Пепси». Выдран с корнями и унесен в неизведанном направлении. Несанкционированно демонтирован в частном порядке группой лиц (одному не поднять), которым было очень плохо.

Так происходит круговорот суб-МАФов в природе. А МАФы — это такие городские жизненные клетки, которые удобны и потому полезны, если не расположены на важных инженерных коммуникациях (особенно, где газ под высоким давлением). Хлебные киоски, пивняки-шатры, автомойки, сверхмобильные рыночки в самых неожиданных местах — удобны, если вам по пути, если есть желание и есть на что осуществить микромечту. Но обратная сторона МАФов — стихийный характер жизни, позаимствованный, очевидно, из менталитета владельцев и шире — населения. Если МАФы отпустить, они заполонят и задушат, окружат и влезут в душу.

МАФы — это лицо нашего малого и среднего бизнеса. Но МАФы — это лицо города. МАФы, помимо национально любимых колхозных, вещевых и оптовых рынков — чуть ли не единственная альтернатива бездушной роботизации супермаркетов. Но МАФы — порой проявление коммерческого идиотизма, окрашенного в южные наивно-хамские тона.

Все рассмотренные здесь случаи с малыми архитектурными формами основаны на реальных событиях. Наверное, у каждого найдется своя история в общую копилку МАФ-экспириенса. Под финал хотелось бы вспомнить о том, что Луганск до сих пор — не очень большой город в плане архитектурных форм. С развалом Империи Добра было слишком много негативных факторов, мешавших росту. Но под финал не хотелось бы говорить, что Луганск по большому счету — это своеобразный микс из разного рода МАФов. Поэтому и не будем.

Любите правильные и красивые МАФы (их мало и они должны быть в Красной МАФ-книге). Препятствуйте злокачественным МАФ-образованиям. Если, конечно, вам не все равно.

О. К. Освальд

P. S. Ввиду того, что в тексте было крайне мало конкретики и примеров, приведу один, достойный упоминания. То ли в Антраците, то ли в Красном Луче, то ли в Вахрушево один гражданин возвел «малую архитектурную форму» целиком из пустых зеленого стекла винных бутылок. Приличных габаритов сооружение, не меньше любого сельпо. Выглядело, особенно издали, оригинально, сияло в лучах дневного солнца. Угадайте, для чего владелец использовал свой МАФ, когда не бухал?