Почему в Луганске не стоит

(Ударение в последнем слове заголовка следует разместить на букве «о»)

Конечно, Луганск не мегаполис. Трудно ожидать здесь таких масштабных событий как Майдан или Марш Несогласных.

Но все-таки это не глухая провинция. Тем более с учетом того факта, что глобализация делает в каждой точке земного шара доступной современную связь. А информация — это истинное богатство ХХ1 века. Так что по идее, Луганск нисколько не меньше, Кием, Париж или Москва способен порождать гражданский протест, современные формы самоорганизации.

Разумеется, это все не произойдет само собой. Нужен катализатор акций гражданского сопротивления или гражданского согласия (и такое бывает). Как правило, катализатором всего этого становится либеральная интеллигенция.

Она есть в Луганске. Центром либеральной мысли, традиционно считался государственный университет — в прошлом пединститут — им. Т. Г. Шевченко. Именно в его недрах зрела мысль о национальном самоопределении и необходимости демократических реформ.

Здесь же по сей день находят приют комитеты разнообразных вольнолюбивых инициатив. Если в город приезжает современный украинский писатель, то выступать он будет, уж, конечно в аудитории Госуниверситета им Т. Г. Шевченко. Придут его послушать, разумеется, студенты университета вместе с преподавателями потому что, как-никак, Жадана и Андруховича в университете проходят по программе.

Не тормозит либеральная интеллигенция Луганска и в иных общественно-значимых точках. Например, если нужно выразить свой протест против установки какого-то тоталитарного памятника. Или — дать свой ответ на готовящееся ужесточение цензуры в области литературы.

Итого — с либеральной интеллигенцией в Луганске все хорошо. Она присутствует в должном количестве и уровень ее активности говорит о здоровье и долголетии либеральной идеи над Луганью.

Гораздо хуже дело обстоит с обычной интеллигенцией. В чем ее отличие от либеральной? Я не стал бы вдаваться в объяснения, если бы статьи в местной прессе сегодня не утверждали, что интеллигенцией следует считать только людей, которые ходят на флэшмобы и являются членами поэтических сообществ.

Увы, это не так. Можно быть интеллигентом, не посетив ни одного хеппенинга. Не поучаствовав ни в одной акции протеста. Просто по факту того, что ты получил соответствующее образование, и работаешь согласно полученной профессии. Плюс — некоторые особенности высшей нервной деятельности. Но них ниже. Должна заметить, что врач, учитель, библиотекарь или музыкант — не в меньшей степени интеллигенты, чем пресс- секретарь, или активистка «Фемен».

Так вот. Если либеральная интеллигенция Луганска год от году растет и крепнет, то обычная, нелиберальная, рассасывается со скоростью, сравнимой с темпами уменьшения населения страны. Другими словами, выпускники университетов не хотят работать в школе, в больнице. В музее, в оркестре, в театре. И вообще не хотят жить в Луганске.

Объяснения долго искать не приходится. Зарплата, да.

Дед Юры Иванова был чуть ли не деканом Харьковского меда.

Отец и мать — преподаватели луганских университетов. Сам Юра тоже закончил филфак. А потом устроился в автосервис. Потому что женился. И надо содержать семью.

Другая история тоже в семье, где семь поколений врачей. Младший стал врачом. Работает в государственной медицине. Но зато и не женат в свои 30 лет. Потому что на его зарплату семью содержать невозможно. Невозможно даже снять квартиру. Очень может быть, что он будет последним в роду.

Таких историй — тысячи. Там девочка из семьи учителей сразу после вуза уезжает жить за границу и выходит замуж за немца. Там мальчик кладет диплом в тумбочку и начинает «бомбить».

А свято место пусто не бывает. На те места в поликлинике или школе, куда не пришли потомственные интеллигенты, приходят иные люди — тоже с дипломом. Но без интеллигентских комплексов. Без интеллигентской морали. Без привычки читать книги и воспринимать Андрея Болконского как пример для подражания. И очень часто — без знания основ профессии. Для интеллигента быть врачом — это возможность помочь людям излечиться. Для не-интеллигента — возможность поправить свои финансовые дела. Чувствуете разницу?

Так что ситуация в Луганске складывается интересная. Показаться «топлесс» в знак протеста или устроить инсталляцию есть кому. А людей, которые могут научить детей читать, становится все меньше. Работать на выборах — да. Работать в школе — нет.

Львовяне инкриминируют луганчанам порчу глиняного льва. Они бы сходили в музей истории и культуры Луганска. Его стены в худшем состоянии, чем Писанковый лев.

Но музей — не лев. Его луганчанам никто не дарил. Так что это внутреннее луганское дело. И никто из интеллигентов в защиту музея пока что до пояса не разделся на морозе.

И, кажется, не собирается впредь.

Ирина Петрова