9 термидора для Юлии Тимошенко
Восприятие Виктора Ющенко как политика сначала оппозиционного, а затем и революционного – во многом искусственное: нынешний Президент – успешный карьерный чиновник, «набиравший высоту» с неуклонностью тяжелого бомбардировщика. История не знает сослагательного наклонения, но представим себе – после парламентских выборов 2002 года Ющенко и Литвин объединяют свои фракции, Ющенко силой не выталкивают в оппозицию, и он без всяких революций, «своим ходом», становится Президентом. Многие ли из уже бывших «высокопосадовцев» получили бы этот шанс: «... я дав своїм колегам величезні повноваження, які виходять з Конституції України. Переконаний, що ті повноваження, які сьогодні мав чи секретар РНБО, чи державний секретар, чи прем’єр-міністр - це ті повноваження, які не мав до цього ніхто з аналогічних посадовців, починаючи від формування структури, формування апарату, я не пригадую, щоб жодна сторона після того, як була проведена величезна робота по формуванню основ діяльності того чи іншого інституту, коли були підписані всі базові документи, я не пригадую, щоб хтось був незадоволений» (В. Ющенко)?
«Термидор был поворотным пунктом французской революции. Он обозначил собой начало понижения революционной кривой. Путь термидора есть путь эволюции умов и сердец, сопровождавшийся, так сказать, легким «дворцовым переворотом», да и то прошедшим формально в рамках революционного права. «Если бы Робеспьер удержал за собой власть, - говорил Бонапарт Мармону, - он изменил бы свой образ действий, он восстановил бы царство закона. К этому результату пришли бы без потрясений, потому что добились бы его путем власти».
Гений Бонапарта в этих словах интуитивно постиг истину, которая впоследствии была вскрыта и подробно доказана историками. 9 термидора не есть новая революция, не есть революционная ликвидация революции. Это лишь один из второстепенных и «бытовых» моментов развития революционного процесса. Начался отлив революции. Она становится менее величественной, но зато уже не столь тягостной для страны», - писал в начале прошлого века русский ученый-юрист Николай Устрялов.
Украине в плане революций с последующим неизбежным термидором, похоже, все-таки повезло – и Робеспьер, и Наполеон у нас – в одном лице. Так что к «результату» пришли, хоть и не без потрясений, но именно путем власти - Президент просто отправил в отставку «всех-всех-всех». И хотя в сегодняшнем заявлении главы державы фигурирует традиционно мягкое «я повинен цей гордіїв вузол розрубати», з огляду на контекст и с поправкой на известную президентскую толерантність напрашивается совсем другое выражение... то, в котором фигурирует поганая метла.
Еще 2 сентября Президент фактически признал, что в конфликте вокруг Никопольского завода ферросплавов Кабмин действовал в интересах третьих лиц: Виктор Ющенко подверг жесткой критике позицию правительства, которое «не смогло защитить интересы государства в ситуации вокруг НФЗ и обеспечить стабильность и порядок в Никополе». Ранее Президент заявил, что вокруг этого стратегического для государства предприятия столкнулись интересы «двух финансово-промышленных групп, сформированных при прошлой власти». Виктор Ющенко поручил Генеральной прокуратуре и Министерству юстиции в трехдневный срок обеспечить законную передачу госпакета акций Никопольского завода ферросплавов в Фонд госимущества и потребовал назначения руководителем завода независимого, эффективного и профессионального менеджера, не связанного ни с одной финансово-промышленной группой.
Точки над «i» расставила на следующий день председатель ФГИ Валентина Семенюк, которая в эфире «5 канала» заявила, что ответственной за ситуацию вокруг НЗФ является премьер-министр Юлия Тимошенко: «Тот, кто давал мне поручение и забирал у меня право решать, идти на собрание или не идти, должен отвечать за эти действия. Я получала поручение от премьер-министра». По словам Семенюк, никто не интересовался ее предложениями о возможных кандидатурах руководства НЗФ.
Фигурирует Никополь и в сегодняшнем заявлении главы державы: «... ми стали свідками того, як на унікальне рішення суду, яке далося нам дуже важко, але на унікальне чесне рішення суду через закулісні інтриги, які велися, причому велися не тільки в Україні, а й, що боляче, поза Україною, справа була доведена до конфлікту, коли люди вийшли на площу.
Це при тому, що ми маємо ґрунтовне, глибоко правильне рішення суду. Але фінал історії якраз полягав не в тому, як із рук одної шайки підприємство передати державі, а вийшло як з одної шайки передати другій шайці. І тому люди отримали право на протест. Переконаний, що прийшов момент, коли мої колеги втратили командний дух і віру».
Формировать новый состав правительства будет Юрий Ехануров (некогда первый вице-премьер в правительстве Ющенко, при «новой» власти – губернатор Днепропетровской области).
Одновременно с указом об отставке Кабмина Президент подпишет (на текущий момент соответствующих документов на президентском сайте не обнаружено) указ об отставке Секретаря РНБО Петра Порошенко. Ранее Президент удовлетворил прошение об отставке госсекретаря Александра Зинченко, окончательно нарушившего хрупкое равновесие в карточном домике революционеров, пришедших во власть. На эту должность назначен давний соратник Виктора Ющенко Олег Рыбачук. Также Президент отстранил от исполнения обязанностей своего первого помощника Виктора Третьякова и отправил в отставку главу Государственной таможенной службы Владимира Скомаровского.
Глава СБУ Александр Турчинов отправился «на выход с вещами» самостоятельно, обвинив «в дверях» Виктора Ющенко в создании угрозы нацбезопасности путем отставки правительства. Обвинение странное, особенно учитывая, что своей отставкой в столь важный момент один из хранителей покоя державы должен был опасность только усилить... О том, как сказалось на состоянии главной спецслужбы страны пребывание во главе ее человека явно непрофессионального, Александр Турчинов не упомянул. Новым главой СБУ уже назначен Игорь Дрижчаный (Указ Президента № 1233/2005).