Луганский облсовет готов вернуть дырявые трубы

Городские власти хотят вернуть себе «Горводоканал». Имущество, переданное областной компании «Лугансквода» в начале 2004-го, город хочет получить обратно - точно так же бесплатно, как когда-то отдали. Городской совет принял решение обратиться с этим требованием к областному, и на сессии 5-го января депутаты заслушали мэра Луганска Евгения Бурлаченко.

- Мы недовольны тем, как «Горводоканал» функционирует в составе «Луганскводы», - заявил городской голова и передал депутатам облсовета претензии на двадцати листах.

Претензии обоснованы, подача воды в квартиры луганчан оставляет желать много лучшего. Во многих районах города воду дают по графику, а октябрьское отключение, когда половина города почти неделю жила «всухую», и вовсе выходит за рамки понятия «цивилизация». Областной совет принял обращение города. Пока - только к рассмотрению, после дискуссии депутаты решили создать комиссию по передаче имущества «Горводоканала» в собственность громады областного центра.

Обсуждение на сессии было бурным. Вопросов, действительно, возникает много. Например, как быть с долгами? Когда «Горводоканал» передавали компании «Лугансквода», предприятие отдали вместе с долгами, а их было около 43-х миллионов гривен. По логике, при возвращении имущества город тоже должен принять на себя часть долгов «Луганскводы». Заметим, что в данный момент передача водного хозяйства городу невозможна: значительная часть имущества областной компании арестована за долги перед энергетиками.

Но главный вопрос - имеет ли вообще смысл забирать «Горводоканал» обратно? На какие деньги мэрия собирается приводить в порядок дела городских водников? В бюджете-2006 нет и половины от того, что нужно для нормальной работы коммунальщикам. Чтобы городское хозяйство функционировало без сбоев, бюджет должен быть на уровне 600 миллионов гривен, а в наличии всего 278 миллионов. Из них почти 90 процентов уходят на социалку.

- Десяти процентов, которые остаются в распоряжении громады, конечно, недостаточно для ремонта и содержания дорог, на освещение и решение еще целого ряда коммунальных вопросов, - отметила начальник финансового управления горсовета Ольга Стена на недавней пресс-конференции.

Возвращение «Горводоканала» - это новые траты для города: обслуживание сетей, замена прорвавших труб (больше половины коммуникаций пришли в негодность), зарплата работникам. Если депутаты областного совета решат таки отдать водоканал городу, это может поставить Луганск перед очень серьезными проблемами. Впрочем, расхлебывать эту кашу придется уже горсовету следующего созыва и новому городскому голове после выборов:

- Мы вернемся к этому вопросу в конце марта, когда комиссия по передаче имущества закончит работу, - сказал председатель областного совета Виктор Тихонов.

Обратная связь

Нужен ли городу свой, отдельный «Горводоканал»? Ждем ваших звонков по телефону (0642) 59-03-99.

Возвращение «Горводоканала» - это новые траты для города

Кстати

Энергетики - против

Областная компания «Лугансквода» задолжала «Луганскому энергетическому объединению» около 60 миллионов гривен. «ЛЭО» направило в адрес областного совета письмо, в котором была изложена позиция энергетиков: они против передачи «Горводоканала» в городскую собственность до того, как будут погашены долги.

- По большому счету нам не важно, кто будет собственником «Горводоканала», - говорит генеральный директор «ЛЭО» Руслан Арсирий. - Для нас важно получить деньги за товар, который мы уже отпустили водникам, за электроэнергию. Если будет разделен баланс «Луганскводы» и «Горводоканала», добиться оплаты может оказаться непросто.

Гендиректор «ЛЭО» подчеркивает, что политического подтекста в этом вопросе нет: «Это чистая экономика». Если в результате не долг не будет погашен, могут остановиться насосы, которые подают воду в квартиры, и, что гораздо хуже, в котельные. Напомним, именно из-за октябрьского отключения электричества отопительный сезон в Луганске начался позже срока.

Несмотря на внушительную сумму задолженности, энергетики говорят, что за последние годы платежи водников стали более стабильными, чем 3-4 года назад. Сможет ли «Горводоканал» самостоятельно оплачивать полученное электричество, в «ЛЭО» прогнозировать не берутся.

Александр БЕЛОКОБЫЛЬСКИЙ