Суд посчитал, что привлечение школьников на митинги от Партии регионов в Луганске — это нормально

Суд не увидел нарушений в принудительном привлечении луганских школьников к участию в митингах Партии регионов.

Об этом сообщает пресс-служба правозащитного центра «Поступ».

9 января судья Луганского окружного административного суда Андрей Каюда закончил рассмотрение дела по иску председателя правления Правозащитного центра «Поступ» Константина Реуцккого против областной государственной администрации, городского совета, областного и городского департаментов образования, где третьей стороной со стороны ответчиков выступали Луганская областная и городская организации Партии регионов. Согласно объявленной резолютивной части решения, истцам полностью отказано в удовлетворении их требований — признать незаконными решения городского совета и областной государственной администрации и выданных на их основании приказов департаментов образования об обеспечении участия детей в митинге, который состоялся 3 сентября 2013 года.

Напомним, что в тот день в Луганске по инициативе Партии регионов местными властями было организовано торжественное шествие и митинг, посвященный 70-летию освобождения Луганщины от немецко-фашистских захватчиков. Для обеспечения массовости мероприятия областным и городским департаментами образования были изданы приказы, которые обязывали школы и вузы обеспечить присутствие во время мероприятия школьников и студентов. Во исполнение этих приказов учебные заведения заставили выйти на площадь более 5000 несовершеннолетних детей и молодых людей, многим из которых была роздана символика и несколько сотен флагов Партии регионов. Митинг, на проведение которого было потрачено около 150 тысяч гривен из местного бюджета, записала себе в актив Партия регионов. Тринадцатилетний сын истца также был вынужден принять участие в этом митинге, из-за чего его отец обратился с иском в суд.

Во время заседания судья даже не отказал, а просто проигнорировал ходатайство истца о допросе сына в качестве свидетеля (на этом слушании тот не смог присутствовать по уважительным причинам).

Доказывая свое утверждение о том, что с трибуны митинга не звучит выступлений с упоминанием ведущей роли Партии регионов, юрист областной государственной администрации предоставил суду фрагменты из видеорепортажа с акции 3 сентября. По его словам монтаж видеоматериала был выполнен одним из местных телеканалов (но представитель ОГА не смог уточнить, каким именно). Как не смог объяснить и избирательность и неполноту предоставленных в записи выступлений — так, в частности, выступление руководителя городской организации Партии регионов Александра Ткаченко было нелогично и выборочно обрезаны, а сам ролик содержал речи лишь трех из многих спикеров.

В свою очередь, истец ходатайствовал о вызове в суд свидетеля — студента одного из луганских вузов, которой подтвердил, что студентов его университета действительно вынуждали участвовать в указанном митинге, угрожая несогласным осложнением в обучении. Также свидетель ответил, что его однокурсников избирательно заставляли надевать одежду с символикой Партии регионов и держать флаги этой партии.

Рассмотрев всю совокупность доказательств и выслушав доводы сторон, судья, тем не менее, вынес решение об отсутствии нарушений в действиях ответчиков, тем самым благословив их на дальнейшее принудительное привлечение детей к политическим мероприятий.

Правозащитный центр «Поступ» заявляет, что не считает справедливым решение Окружного административного суда и будет обжаловать его в судах высших инстанций.