В Киеве провели манипуляцию с луганскими памятниками: в госсобственности останутся только 4. Остальные можно приватизировать

В законе «О перечне памятников культурного наследия, которые не подлежат приватизации» произошла «подмена» списка «неприкасаемых» луганских памятников.

Об этом в своей статье специально для «Украинской правда» пишет Алексей Копитько.

Закон, о котором идет речь, был внесен в сессионный зал Верховной Рады и проголосован в первом чтении еще 13 апреля 2007 года. Спустя год - 23 сентября 2008 года 359 народных депутатов приняли упомянутый закон, в тексте которого по сравнению с первым чтением ничего не изменилось.

Как только законопроект был одобрен в первом чтении, музейщики, специалисты по охране памятников, историки схватились за голову. Более странный и вредный документ придумать было сложно.

Так, при формировании списка не было единых для всей страны критериев и методики выбора памятников. Список формировался путем подготовки предложений на уровне районов, которые затем обобщались на уровне области и передавались в Киев. Каждый регион действовал на свое усмотрение.

Во-вторых, около 20% административно-территориальных единиц просто не подали свои предложения. Целый ряд памятников археологии, истории, монументального искусства национального значения оказались вне списка только из-за нерасторопности или саботажа чиновников.

В-третьих, в списке никак не учитывается материально-техническое состояние объектов.

«Но самое интересное в том, что эти часто несовершенные и субъективные предложения из регионов уже в Киеве подверглись непонятным манипуляциям. Один из ярких примеров – Луганская область», - пишет журналист.

В частности, луганчане предлагали оставить в госсобственности 33 своих объекта. Но в итоге в законе упомянуты лишь четыре памятника, которые, к тому же, в заявке от Луганской области отсутствовали.

«Кто и когда осуществил подмену – до сих пор неясно. Интересно, что 3 из четырех объектов в Луганской области, которые нельзя приватизировать, находятся в Лисичанске и называются так: 1) дом, где находился госпиталь Первой конной армии и лечился Олеко Дундич; 2) дом, где находился штаб Первой конной армии; 3) дом, где выступали Ворошилов и Буденный», - отмечает Алексей Копитько.

Отметим также, что по подсчетам известного археолога и специалиста по охране памятников Максима Левады, в список защищенных от приватизации объектов попали лишь 1,86% памятников, находившихся на учете в Украине. Остальные теоретически можно приватизировать.

Источник: Восточный Вариант